Google Search Box

自訂搜尋

Saturday, July 3, 2010

[疑問] 鐵路佐級限制裸視要0.2是否違憲?

作者: faliyao (fali) 看板: Examination
標題: [疑問] 鐵路佐級限制裸視要0.2是否違憲?
時間: Sat Jul 3 23:38:48 2010

最近聽到很多考生有此疑問
說簡章上面有註明錄取人員裸視要達到0.2以上, 否則不予錄取
請問真有這回事嗎?
還很多有希望錄取的考生說要準備去做雷射手術
這樣的限制在國家考試是合理的嗎?

1 comment:

  1. 噓 mercury1011:哪裡違憲了??... 123.204.50.187 07/03 23:43
    噓 pkcha:你去訴訟啊,等你到最高法院敗訴就可以釋憲了 59.113.156.138 07/03 23:45
    噓 futureBF:那個有身高限制的不就違更大?? 61.224.77.88 07/03 23:49
    推 QKILOLOQ:不是考高分就無敵 可以做任何工作 218.171.68.149 07/03 23:54
    → jimlexus:當然要限制條件阿∼工作若是出問題.誰負 114.37.25.107 07/03 23:55
    → Jeremystyle:這跟警特限制色盲不能考是同樣道理 111.253.174.114 07/03 23:55
    → jimlexus:任 114.37.25.107 07/03 23:55
    → jimlexus:電機電子..色盲不能看電阻也是問題 114.37.25.107 07/03 23:56
    → jimlexus:所以不違憲 114.37.25.107 07/03 23:56
    → etpark:規定嚴格的條件 是為了保障更多寶貴的生命 218.164.84.221 07/03 23:57
    推 arider:運輸營業要裸視0.2也沒什麼道理 114.42.214.171 07/03 23:57
    → bomingcai:你希望你到台鐵搭車 會遇到一個大近視 219.70.66.95 07/03 23:57
    → bomingcai:賣錯票 說錯時刻表 指引錯月台的服務嗎? 219.70.66.95 07/03 23:58
    → AI3KB24:我是覺得應該訂矯正後能到多少以上就OK~ 122.120.236.162 07/04 00:01
    推 arider:基本上裸視0.2的人會戴眼鏡吧 戴眼鏡有超過 114.42.214.171 07/04 00:02
    → arider:1.0不就好了 114.42.214.171 07/04 00:02
    → kai0401:怕你眼鏡掉了 114.41.181.111 07/04 00:02
    推 arider:怕眼鏡掉也想太多 裸視0.2也不能幹麻 乾脆 114.42.214.171 07/04 00:04
    → arider:就裸視0.8好了 114.42.214.171 07/04 00:04
    噓 panda816:你現在才知道嗎? 不要跟我說你有報考... 220.142.0.94 07/04 00:04
    → AI3KB24:裸視0.2標準有每年檢查嗎? 如果進去後就隨 122.120.236.162 07/04 00:10
    → AI3KB24:便你了感覺這標準也沒多大意義.. 122.120.236.162 07/04 00:10
    推 QKILOLOQ:如果沒意義的話 怎麼會有人在這標準之下? 218.171.68.149 07/04 00:21
    → NARUHOTO:這標準意義可大了...他讓我原本想報運輸 114.39.48.10 07/04 00:26
    → NARUHOTO:卻只能改報餐旅服務 = =||| 114.39.48.10 07/04 00:27
    推 scheibe:覺得真的沒意義 矯正後清楚就好了 220.133.39.154 07/04 00:40
    推 Mondesi2006:考進去的有每年定期檢查嗎 122.124.172.171 07/04 00:55
    → Mondesi2006:如果沒有的話的確沒意義 122.124.172.171 07/04 00:55
    推 arider:矯正後度數才有意義 裸視有0.2也沒用 114.42.214.171 07/04 00:56
    → qqsharks:感覺很多事情都被無限上綱了..... 112.104.68.252 07/04 01:29

    ReplyDelete