Google Search Box

自訂搜尋

Friday, July 16, 2010

[課業] 刑法/妨害公務罪 

作者: pili012140 (mike) 看板: Examination
標題: [課業] 刑法/妨害公務罪
時間: Sat Jul 17 00:28:27 2010

1.考試科目：刑法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：刑分


3.目前參考用書or考古題出處：99年普考


4.想問的內容：
甲為便衣警察 某日在街頭見乙搶婦女之皮包 遂奮勇追補乙

乙不知甲之身分 撿木棒打甲 甲因而受傷

姑且不論 搶奪罪名 能否論乙135條妨害公務罪?

5.想法：

屬構成要件錯誤 (客體錯誤?)
成立過失
135不罰過失 故不能論135

以上 對嘛??
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器July 16, 2010 at 7:01 PM

    推 DK69:沒基礎推薦上徐橋 有基礎推薦上許碩傑 114.33.0.2 07/17 02:21
    推 lonelyman:沒基礎上徐喬+1 從最基本概念和微積分 61.57.32.35 07/17 07:39
    → lonelyman:開始教 61.57.32.35 07/17 07:39
    推 wisest:徐喬上課好好玩喔 118.160.228.5 07/17 08:40
    → leafduckling:正常 因為內容範圍都是一樣 218.166.196.193 07/17 01:52
    → leafduckling:其實大部分都是開高普考的課 218.166.196.193 07/17 01:53
    → leafduckling:因為考試科目相同 所以都說其他的有 218.166.196.193 07/17 01:53
    → leafduckling:開課 218.166.196.193 07/17 01:54
    推 goshfju:其實重點都是放在高普考 61.230.70.214 07/17 02:00
    推 jcll:正常阿 不會為了那個特別去開課阿 不符效益 124.12.24.98 07/17 04:20
    推 besilence:是滴 111.184.226.206 07/17 08:58
    → POPSTAR5566:不然現在誰還考高等檢定考試？ 114.40.23.123 07/17 09:13
    推 Erosin:誤想防衛，區分二階、三階討論之 218.172.234.104 07/17 02:05
    推 weng2564:本身不法還可主張防衛?? 118.171.231.164 07/17 02:21
    推 Erosin:眼殘看錯，本題乙欠缺實害認知，不成立135 218.172.234.104 07/17 04:24
    → Erosin:之故意犯，故意之成立以對構成要件、法益侵 218.172.234.104 07/17 04:29
    → Erosin:害等有所認識為要件 218.172.234.104 07/17 04:31

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)