Google Search Box

自訂搜尋

Saturday, July 17, 2010

[疑問] 高考行政法申論題 

作者: first00e (東經121北緯22.45) 看板: Examination
標題: [疑問] 高考行政法申論題
時間: Sat Jul 17 21:35:55 2010

不知道大家第一題都是怎麼解的

看完題目之後滿沒有頭緒的

看了一下大東海的解答

直接就從不作為的國賠責任切入

完全不知道為什麼

不知道是不是我實力太差
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器July 17, 2010 at 7:01 AM

    推 sasman:我沒直接用國賠耶..因為題目沒說已發生損害 114.24.102.176 07/17 21:36
    推 amyke:我覺得是第三人效力處分耶... 114.45.231.44 07/17 21:37
    推 faircarrie:我是用第一二次權利保護寫 114.25.141.21 07/17 21:37
    → sasman:我是有附帶說萬一發生損害可以提國賠 114.24.102.176 07/17 21:37
    → bismarck3025:我是用假設有or沒有兩種狀況分開寫 114.46.196.94 07/17 21:37
    → bismarck3025:還可以混版面 114.46.196.94 07/17 21:38
    → sasman:我是想說要求對廣告看板處置是事實行為 114.24.102.176 07/17 21:38
    推 saidohichi:法律的問題應該推論過程比較重要吧 218.168.224.182 07/17 21:38
    → saidohichi:論述有理的話 答案未必只有一個 218.168.224.182 07/17 21:38
    → sasman:反正我是先用保護規範理論去切入 114.24.102.176 07/17 21:39
    推 faircarrie:我第一小題也是#469保護規範理論 114.25.141.21 07/17 21:40
    → hozuki:囧" 我寫第三人效力... 123.205.182.25 07/17 21:41
    → hozuki:總覺得這個似乎也說得通... 123.205.182.25 07/17 21:41
    → hozuki:看到大家都寫國陪我嚇到了＠＠" 123.205.182.25 07/17 21:42
    推 nula:覺得第一題好困惑>""< 218.170.67.176 07/17 21:43
    → nula:屋屋真的是自己觀念不清啊 超想哭Q_Q 218.170.67.176 07/17 21:43
    → otina:去函警告算是作成行政處分？ 122.123.84.105 07/17 21:43
    推 sasman:我認為只是觀念通知 114.24.102.176 07/17 21:44
    → nula:那乙該怎麼救濟呢??? 218.170.67.176 07/17 21:46
    → otina:觀念通知/怠為處分訴願訴訟這樣解呢@@...? 122.123.84.105 07/17 21:46
    → hozuki:我覺得可以解釋成對乙的怠為處分說...ˊˋ 123.205.182.25 07/17 21:46
    → sasman:我寫行政訴訟法第8條要求工務局對廣告看板 114.24.102.176 07/17 21:47
    → sasman:作加固或拆除動作... 114.24.102.176 07/17 21:47
    → hozuki:這一切都是自以為啦ˊˋ 反正寫都寫了... 123.205.182.25 07/17 21:47
    推 nula:對呀 怎麼突然覺得各種說法好像都通>"< 218.170.67.176 07/17 21:48
    → sasman:萬一發生損害就是國賠第2條 114.24.102.176 07/17 21:48
    → nula:但是不知道到底哪個才正確 218.170.67.176 07/17 21:48
    推 dec16:說了不怕各位笑.....我解成裁量........ 218.172.100.143 07/17 21:49
    推 faircarrie:我也在觀念通知,處分,行政罰轉好久 114.25.141.21 07/17 21:49
    → sasman:對阿 先用保護規範理論 在用裁量萎縮至零 114.24.102.176 07/17 21:50
    → sasman:所以工務局裁量使用警告方式 是不合法的 114.24.102.176 07/17 21:50
    → max2050:毀了，我寫觀念通知，沒寫國賠... ... 114.46.227.178 07/17 21:51
    → sasman:應該要加以處理廣告看板 沒有裁量空間了 114.24.102.176 07/17 21:51
    → faircarrie:本來解怠為處分越寫越怪...還好打鐘前 114.25.141.21 07/17 21:51
    → otina:同上...希望有對 考的很打擊 122.123.84.105 07/17 21:51
    → sasman:這題國賠只是附帶吧 題目情形還沒有損害發 114.24.102.176 07/17 21:51
    → otina:我說sasman大XD 122.123.84.105 07/17 21:51
    → sasman:生阿 114.24.102.176 07/17 21:51
    → faircarrie:10分鐘想到乙是要他去拆看板不是要處分 114.25.141.21 07/17 21:52
    → sasman:這題我唯一有卡住的地方是工務局拆看板需不 114.24.102.176 07/17 21:52
    → sasman:要處分後來想到即時強制 本題應該符合即時 114.24.102.176 07/17 21:53
    → sasman

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)