[補習] 師資問題真的很令人頭痛阿！

作者: thunpuenchu (風動水動心不動) 站內: Examination
標題: [補習] 師資問題真的很令人頭痛阿！
時間: Fri Jul 30 00:44:24 2010


這篇主要是想請大家就刑法 刑訴 行政法師資給我一些意見，感激。

故事開始；

小弟報名的是100年度的x光分部視訊班，

師資號稱是集合北中南保成學廬的綜合果汁，

小弟是國考跟法科的新手，之前很努力的爬文和諮詢問題但是...

計畫總是趕不上變化阿！

今天去上課到櫃台放上課證翻了翻進度表才發現原有的師資已經改了！

本來刑法跟刑訴都是周訪，

現在我報名的高考改為

刑法：柳震，刑訴：邢浩南

我之前有試聽過周老師的課程，覺得蠻淺顯好入門的，

當然補習班的說法是說今年高普考的師資不一樣以符合程度？？

請問大家柳老師跟刑老師的教學特色是啥麼？

是否教的比周老師深入呢？

對初學會有困難嗎

然後關於行政法，有陳志宇跟林清可以選，差別是一個32堂課，一個34。

這兩位都是名師阿，但是勢必要在其中做出選擇，

讓我實在是蠻患的患失的.....

希望前輩們也可以不吝賜教。


關於這個師資的問題，近來實在深有感觸。

畢竟補習的費用動輒就3.4萬元，且關呼未來十分重要的考試，

小弟又比較會鑽牛腳尖，當初也是比較了許久才決定。

結果現在又改來改去，心情實在大受影響。

回頭想想，是不是自己真的太動輒得咎了？

像現在上得這一門法學入門的課，當初當然不可去比較這個的師資，

但是沒聽過的楊存老師（也可能是我見識淺）上得這18堂課，

我確實是收穫不少。

感覺老師教的很用心，法學的架構基礎淺顯易懂，我聽的也是痛快淋漓！

有時想說用楊老師這個例子來給自己心理建設：

啥麼老師說不定都不錯，重點是自己的有沒認真念！

但是回到版上看看文章，那種比較，害怕，不確定，疑問，徬徨的感覺就由然而生。

像大家都很不推李璀的社會學.....

謝謝大家耐心看完，希望能多給些意見，指引下我，感激。





本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀