Re: [課業] 刑訴/自訴

作者: armrol (  好奇的年輕人) 站內: Examination
標題: Re: [課業] 刑訴/自訴
時間: Thu Jul 22 14:09:28 2010

※ 引述《Fattai ()》之銘言：
: 1.考試科目：刑訴
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：自訴
: 3.目前參考用書or考古題出處：97司法官
: 4.想問的內容：明知各有配偶之甲男乙女於某地通姦，經乙女之夫丁男當場查獲
:               甲男乙女惱羞成怒當場聯手毆傷丁男，甲男之妻丙女委任律師
:               自訴丙女通姦罪，對甲男告訴通姦罪；丁男亦委任律師自訴甲男
:               傷害及通姦罪，對乙女告訴通姦與傷害罪。一審言詞辯論終結前
:               丙女對乙女撤回自訴，丁男對乙女撤回告訴
:               (一)檢察官對於丙女告訴甲男通姦罪應如何處理？
:               (二)法院對丙女自訴乙女通姦罪及丁男自訴甲男通姦罪及傷害罪應如何
:                   處理？
: 5.想法：
: 不懂的地方在於第(二)子題的後段
: 若丁男對於乙女是撤回所有告訴，通姦罪部分係撤回告訴不可分例外無問題，但傷害
: 罪的部分，若丁男對乙女撤回傷害罪告訴，則撤回效力將及於甲男，此時甲男的自訴
: 是否因撤回告訴而應適用刑訴322條不得提起自訴？
: 還請板上的各位達人解答，困擾很久了，感謝。

from某本歷屆解答：

管見以為，既然立法者透過第323條第1項但書之規定，使告訴乃論之罪之被害人提起
自訴時，不受先前告訴之影響，則於現行法下，對於告訴乃論之罪經合法提起自訴，
亦不應受告訴遭撤回之影響，故丁男對甲男之合法自訴不受丁男撤回對乙女告訴之影
響，法院仍得對甲男毆打丁男是否構成傷害罪為實體判決。

希望對你有幫助。