Re: [課業] 有關刑法的一些問題~打擊錯誤和個人刑…

作者: angel510 (時間的演奏家) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 有關刑法的一些問題~打擊錯誤和個人刑…
時間: Tue Jul  6 01:50:27 2010


  打擊錯誤的話應該是行為人想開槍殺A，結果卻殺到B，
  主觀上行為人是想殺A，開槍時瞄準的也是A，主觀要件應該沒錯。
  如果你在旁邊看的話，應該也看的出他是殺錯人，應該符合客觀。
  所以應該是客觀要件才對吧。

  一點淺見，刑法還學不久，如果有錯誤還望指正一下，謝謝




※ 引述《shoohye (shoo)》之銘言：
: 1.考試科目：刑罰
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：打擊錯誤和個人刑罰之減免事由
: 3.目前參考用書or考古題出處：周昉老師課本
: 4.想問的內容：
:   (1)我之前是用周昉老師的課本自學，最近因為怕觀念上有錯誤，所以就在
: 網路上買了王皓強老師98年度的CD來聽課，發現了兩個有點矛盾的問題，周昉老師他寫打
: 擊錯誤是一種客觀構成要件的錯誤，可是最近聽了王老師的CD，王老師說是主觀構成要件
: 錯誤，請問何者是正確的呢??
:   (2)有關於288第三項，周昉課本內容表示因為無期待可能性，直接阻卻了責任;而王老
: 老師則叫我們，先討論基本罪刑，無阻卻責任事由，再另開一個個人刑罰之減免事由，代
: 入288第三項免除其刑，那這裡是否也表示罪也不成立，還是僅是對刑的免除呢?那這樣
: 好像跟周昉老師的內容產生矛盾，因為周老師直接在責任上予以阻卻而不成立犯罪了，
: 請問何者為正確的呢?
: 好混亂= =
: 請各位不吝指教!!