Google Search Box

自訂搜尋

Friday, July 16, 2010

Re: [閒聊] 憲法法緒英文都好難

作者: Fredericmo ( ) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 憲法法緒英文都好難
時間: Fri Jul 16 19:03:03 2010


先感謝pili板友找出原文出處

不過我認為第二題(no.43)出的不好,想問問大家的看法

在原文裡Early in life,...之後"as every parent whose child has watched a
TV Western knows,"這句話在考題裡完全被刪除,而直接接續we learn
to spot the Good Guys... 在一段論述的段落中,直接少掉"parent-children"的
轉折點,我個人認為是極度不妥的,因為後面所接學者對小孩"vision"所
形成堅固的成見的論點基礎,將無法清楚解釋是從"媒體"上得來,或是從現實生活中
的觀察視野得來,若是省略該句而直接論述"媒體"造就孩童幼年的成見,會得出一個
結論:沒有事實(所有孩子會看電視的父母知道..)基礎,便直接推論其成見根深蒂固
必由"媒體"所致 <

1 comment:

  1. → striving:So difficult... 123.192.58.144 07/16 19:07
    → coldmei:因為前一句尾字是childhood years所以我選 59.117.177.209 07/16 19:10
    → coldmei:A選項 因為選項有"Early in life" 59.117.177.209 07/16 19:10
    → centify:我也選b 理由同原PO 122.116.100.154 07/16 19:11
    → coldmei:作答時覺得A.B語意皆可 但A選項與上一句 59.117.177.209 07/16 19:11
    → Fredericmo:其實那就更不好了 因為原文的論述重點 220.132.209.98 07/16 19:11
    → Fredericmo:是在"有孩子會看電視的父母知道..."上 220.132.209.98 07/16 19:12
    → Fredericmo:前面既然已經將情境設定在childhood,後 220.132.209.98 07/16 19:12
    → coldmei:語意連接比較緊 個人想法啦.... 59.117.177.209 07/16 19:12
    → Fredericmo:面再重複"Early life"作為重點實為不佳 220.132.209.98 07/16 19:13
    → Fredericmo:就好像有人說我以前小時候XXX, 幼年XXX 220.132.209.98 07/16 19:14
    → centify:↑我也是這麼想! 不過原文也是這樣耶XD 122.116.100.154 07/16 19:14
    → Fredericmo:因為原文的Early life不是論述重點,是 220.132.209.98 07/16 19:14
    → Fredericmo:為了鋪陳"父母對孩子小時看電視"的習慣 220.132.209.98 07/16 19:15
    推 songyang:我選b是因為上一句有childhood,下一句有 122.116.54.213 07/16 19:15
    → songyang:years ago,再有early life好像一直重復 122.116.54.213 07/16 19:16
    → Fredericmo:沒錯,這也是我的考量 所以才覺得出得差 220.132.209.98 07/16 19:16
    推 centify:是 有道理! 122.116.100.154 07/16 19:16
    → Fredericmo:為了提高試題的難度而將原文閹割,更動 220.132.209.98 07/16 19:17
    → Fredericmo:體裁上反而變得不倫不類 220.132.209.98 07/16 19:17
    → Fredericmo:因為若把原文寫上去 大家都會選TV了 220.132.209.98 07/16 19:17
    推 aulauh:我也是考慮A B選項 最後選B!! 123.110.131.79 07/16 19:19
    推 SkyMarage:誰來提個試題疑義~~~ 124.11.246.246 07/16 19:34
    → Fredericmo:樓上是說英文的部分嗎? 220.132.209.98 07/16 19:34
    推 muchtosay:我這題也煩惱很久@__@覺得A,B都可通! 120.126.194.136 07/16 19:41
    推 evababe:原本因為後面的bad guy選A 但後來又覺得 118.169.232.236 07/16 19:47
    → evababe:第一句緊接early life有說不出的怪 118.169.232.236 07/16 19:47
    → evababe:最後把答案改成B @__@ 118.169.232.236 07/16 19:48
    推 muchtosay:不過如果從後文推敲(因為一直強調"good/ 120.126.194.136 07/16 19:48
    → muchtosay:bad guy")刻板印象的影響~所以我還是選 120.126.194.136 07/16 19:48
    → muchtosay:(A)因為提到這兩個貫串全文的關鍵字 120.126.194.136 07/16 19:49
    推 muchtosay:但(B)直接接"Early life"真的很..怪... 120.126.194.136 07/16 19:51
    → muchtosay:很累贅多餘的感覺 =""= 120.126.194.136 07/16 19:52
    推 JoannaLiu:我也選B @@ .... 180.92.2.99 07/16 19:52
    → Fredericmo:確實是贅詞啊 因為原文被刪整句的關係 220.132.209.98 07/16 19:52
    → muchtosay:啊,我選項好像說顛倒了 XD 120.126.194.136 07/16 19:53
    → homegood:考完申請試題疑義吧 122.126.98.39 07/16 20:06
    → pili:其實我覺得這種考法有點令人無言 因為寫原文 218.167.104.165 07/16 20:47
    → pili:的人不是在出考題 所以上下文語意隨便跳沒差 218.167.104.165 07/16 20:48
    推 tp6m4g0:有沒有可能 出來的答案和原文不一樣? 118.167.48.30 07/16 20:53
    推 muchtosay:我覺得最後有可能 A,B都得給分~ 120.126.194.136 07/16 20:54
    推 ecomami:題目跟選項分布在一左一右看得我好生氣 218.175.101.41 07/16 21:28
    → ecomami:所以後來就把考卷從中間撕半 放在一起看XD 218.175.101.41

    ReplyDelete