Re: [課業] 刑法/從犯

作者: clark0318 (藍雨) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑法/從犯
時間: Sun Jul  4 03:07:12 2010

※ 引述《gptomas (gptomas)》之銘言：
: ※ 引述《IMDACO (DACO)》之銘言：
: :   1.個人以為，應先弄清楚何謂「精神幫助」；精神幫助之所以被承認的理由何在？
: :   2.以「堅定正犯犯意」舉例，甲若未看到後500個推文，後500推文的網友如何堅定
: :     甲之犯意？
: :   3.易言之，實質幫助可以在被幫助者不知情的情況下對其產生幫助力；精神幫助則
: :     否。
: "堅定正犯犯意"???
: 其中 "堅定"應屬評價性不確定法律概念
: 其意義非難以理解,受規範者可以預見
: 惟!果真可以司法審查??
: 那堅定之後可否 "再堅定",甚至 "再再堅定"?
: 個人認為,犯意只有yes or no
: 當精神幫助的"堅定犯意"累積程度以達yse時,逕論教唆即可
: 如正犯本既yes,如再有精神幫助者,可否引用 "搧惑"予以網羅其構成要件
: 當然,重申:國考答案應是 肯認精神幫助成立幫助犯的解答較討喜
堅定 只是形容詞吧!何必把法律搞得那麼難
每個都冠上不確定法律概面

幫助犯，實務上和學者幾乎都承認精神和物質層面的幫助犯。
精神層面 就是讓你意志堅定，至於堅定到甚麼層度，應該無法具體量化
解答就寫，肯定精神幫助犯，在函攝事實假設一下.....就出來了