Google Search Box

自訂搜尋

Tuesday, July 27, 2010

Re: [疑問] 關於二手函授 

作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE) 看板: Examination
標題: Re: [疑問] 關於二手函授
時間: Tue Jul 27 14:45:02 2010

※ 引述《kimi321 (kimi)》之銘言：
: 剛又收到他的來信
: 以下是信件大概內容...
: 

本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器July 27, 2010 at 3:00 AM

    → jacko0519:賣場CD應該不屬於郵購或訪問買賣的樣子 140.119.129.124 07/27 14:52
    → airlow:消保法那個七天內的規定應該是不能拆封 114.46.58.96 07/27 14:54
    → jpadult1:我是說 網拍cd..... 61.222.252.109 07/27 14:56
    → jpadult1:可以拆封 但退貨理由 不能室主觀因素 61.222.252.109 07/27 14:57
    → jpadult1:不拆封 怎知內容物好壞... 61.222.252.109 07/27 14:57
    → sakula0616:可以拆 不拆怎知道內容物有無問題 59.104.229.225 07/27 14:57
    → airlow:我的意思是，拆封後就不適用消保法「不用 114.46.58.96 07/27 14:59
    → airlow:任何解釋或理由」那點 114.46.58.96 07/27 14:59
    → airlow:要不然本來是七天內不用任何理由可直接退貨 114.46.58.96 07/27 14:59
    → airlow:而物品有問題要退貨，這不用有七天期限 114.46.58.96 07/27 15:01
    → airlow:他賣的東西與當初說的不符，不合買賣契約 114.46.58.96 07/27 15:01
    → airlow:那應該算契約無效，並沒有七天的規定 114.46.58.96 07/27 15:01
    → jpadult1:應該不這樣..郵購或訪問買賣 都有7日猶豫 61.222.252.109 07/27 15:07
    → jpadult1:期...不是以拆封為據的.... 61.222.252.109 07/27 15:08
    → jpadult1:很多電子產品 拆封 只要配件完整 都能退 61.222.252.109 07/27 15:09
    → jpadult1:所以細則才會明定 檢查之必要或不可歸.. 61.222.252.109 07/27 15:10
    → jpadult1:拆封發現東西壞了 是給付瑕疵的問題... 61.222.252.109 07/27 15:13
    → jpadult1:不至於契約無效吧.... 61.222.252.109 07/27 15:13
    推 gtr9915:你去看租DVD 可以說電影很爛 退錢嗎!? 125.230.123.95 07/27 15:16
    → gtr9915: 你去買車 可以說車子很爛 請業務退錢嗎!? 125.230.123.95 07/27 15:17
    → jpadult1:書和CD那些 牽涉考貝問題 當然要更嚴格 61.222.252.109 07/27 15:17
    → gtr9915:網路很多買這種 拷貝完成再來虎爛賣家.. 125.230.123.95 07/27 15:17
    → pajo168:消保法僅適用企業和消費者~個人買賣不適用 111.243.14.197 07/27 15:29
    → pajo168:~應適用民法~所以應該沒有所謂的鑑賞期~ 111.243.14.197 07/27 15:30
    → phantomli:pajo168大，老師有說從消保法哪裡可以看 210.69.124.16 07/27 15:42
    → phantomli:出來，「個人」不適用嗎？ 210.69.124.16 07/27 15:43
    → phantomli:本文以為：個人賣家仍有適用（因企業經 210.69.124.16 07/27 15:46
    → airlow:c2c不適用，b2c才需要有猶豫期 114.46.58.96 07/27 15:47
    → phantomli:營者係指營業者，並未限定須公司）但如 210.69.124.16 07/27 15:47
    → phantomli:為「二手品」之出清，則無適用（這樣解 210.69.124.16 07/27 15:48
    → phantomli:釋才通（因出清物品並非營業行為）。 210.69.124.16 07/27 15:49
    → jpadult1:消保會的解釋 個人是適用的 61.222.252.109 07/27 15:49
    → airlow:可是剛發現...沒罰則 XD 裝死也不會怎樣 114.46.58.96 07/27 15:53
    推 B9314052:個人可以是企業經營者，但我上篇推文所指 114.33.16.100 07/27 15:54
    → airlow:回原PO的案件，很明顯是出清物品吧~ 114.46.58.96 07/27 15:54
    → B9314052:"個人"是指賣二手物品，非以營利為目的 114.33.16.100 07/27 15:54
    → B9314052:所以才說應該沒有受到鑑賞期的規範... 114.33.16.100 07/27 15:55
    → B9314052:原PO的文章標題都寫二手函授..也不是常態 114.33.16.100 07/27 15:56
    → B9314052:經營..僅是自己沒用到所以賣掉而已.. 114.33.16.100 07/27 15:56
    → windblind:出脫個人二手物品 並非以此為業 不適用 219.85.213.71 07/27 15:56
    → windblind:消保法 219.85.213.71 07/27 15:57
    → jpadult1:官方說法 http://0rz.tw/8pWg4

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)