Google Search Box

自訂搜尋

Friday, July 2, 2010

Re: [課業] 電子學/多級放大與頻率響應

作者: hotsauce1111 (hotsauce1111) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 電子學/多級放大與頻率響應
時間: Sat Jul 3 02:14:54 2010

※ 引述《tttvfeng (手指+戒指)》之銘言:
: ※ 引述《hotsauce1111 (hotsauce1111)》之銘言:
: 大大解得很精闢,但是我有一個小疑問
: : 第一題:我認為答案是錯的,你算的Av(dB)是對的。
: : 至於個別頻寬要如何算,我的分析如下:
: : 串接總頻寬=f(串接高頻)- f(串接低頻)
: : =f(單級高頻)*(2^0.5-1)^0.5-f(單級低頻)/ (2^0.5-1)^0.5
: : = 640k
: : 由上式可知,此題求單級頻寬條件不足而無解,但是若我假設此為低通
: : 放大器,則f(低頻)=0,則f(單級高頻)*(2^0.5-1)^0.5=640k
: : =>可得個別頻寬約為994.67k(Hz),我只能算到這樣。
: 小弟認為頻寬並不會變動,兩個一樣的放大器也表示他所包含的極零點也是一致
: 也就是說同一零點處它只是以+40dB上升,極點則是以-40dB下降,最後導致的結
: 果應該只有增益以倍數增加,頻寬改變除非極零點變動,如負回受或是電抗性元件
: 加入。

針對T大對兩串接相同放大器與單一相同放大器之頻寬還是相同的論點,
個人認為是錯誤的,但是其中T大有一部分說的是對的,就是在相同零點頻率處
單級放大器只會+20dB/dec,而兩相同放大器串接則會+40dB/dec,這是對的,
錯誤的是電壓增益頻率響應圖的頻寬看的是降至3dB的高、低頻的差值,以這-3dB為
基準線來看的話,則兩相同放大器串接之頻寬的確比單級放大器之頻寬還窄,
關鍵在於假設相同零點頻率處,單級放大器是在-3dB處,而兩相同放大器串接則在
-6dB處它必須上升至-3dB處才算是頻寬的起迄點。

No comments:

Post a Comment