Re: [課業] 刑訴/自訴

作者: kapaforest (kapa) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑訴/自訴
時間: Thu Jul 22 14:08:06 2010

※ 引述《Fattai ()》之銘言：
: 1.考試科目：刑訴
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：自訴
: 3.目前參考用書or考古題出處：97司法官
: 4.想問的內容：明知各有配偶之甲男乙女於某地通姦，經乙女之夫丁男當場查獲
:               甲男乙女惱羞成怒當場聯手毆傷丁男，甲男之妻丙女委任律師
:               自訴丙女通姦罪，對甲男告訴通姦罪；丁男亦委任律師自訴甲男
:               傷害及通姦罪，對乙女告訴通姦與傷害罪。一審言詞辯論終結前
:               丙女對乙女撤回自訴，丁男對乙女撤回告訴
:               (一)檢察官對於丙女告訴甲男通姦罪應如何處理？
:               (二)法院對丙女自訴乙女通姦罪及丁男自訴甲男通姦罪及傷害罪應如何
:                   處理？
(一)本題檢察官應如何處理
    1. 涉及丙女對乙女的自訴是否及於甲
       29上字2333判例、釋字569，自訴合法且自訴效力不及於甲
    2. 涉及丁男對甲自訴通姦，同一案件經自訴且告訴，應如何處理
       §323 I但書、II：檢察官應停止偵查、將案件移送法院

(二)法院應如何處理
    1. 丙女自訴乙女通姦，丙女撤回自訴
       丙女對甲男告訴通姦，告訴效力及於乙女(§239)
       丙女復對乙女自訴通姦，自訴效力優先(§323 I但書)，自訴合法
       丙女撤回自訴，訴訟繫屬消滅，法院無庸為任何裁判

    2. 丁男自訴甲男通姦、傷害
       丁男對乙女告訴通姦、傷害，告訴效力及於甲男(§239)
       丁男復對甲男自訴傷害、通姦，自訴效力優先(§323 I但書)，自訴合法
       丁男對乙女撤回告訴，就通姦罪撤回不及於甲(§239但書)、傷害罪撤回及於甲
       查我國刑訴採公訴、自訴二元，丁是否對甲告訴，僅涉甲之自訴是否合法(§323)
       本題甲之自訴合法已如上述(29上2333判例、釋字569)，嗣後丁男對甲是否撤回告
       訴，無礙已合法繫屬於法院的自訴程序。
       故，法院仍應就甲男的通姦、傷害二案件審理。

: 5.想法：
: 不懂的地方在於第(二)子題的後段
: 若丁男對於乙女是撤回所有告訴，通姦罪部分係撤回告訴不可分例外無問題，但傷害
: 罪的部分，若丁男對乙女撤回傷害罪告訴，則撤回效力將及於甲男，此時甲男的自訴
: 是否因撤回告訴而應適用刑訴322條不得提起自訴？
: 還請板上的各位達人解答，困擾很久了，感謝。
同學你的問題可能在於§322的「不得再行自訴」的解釋

所謂再行自訴，係指撤回告訴或喪失告訴權後，才又提起自訴

§322跟§238 II的不得再行告訴是搭配的法條

本題考的是自訴和告訴併行後，撤回告訴是否影響已經合法提起的自訴

這種情形就不是再行自訴，故無§322的適用，自訴程序並不受影響

附上一則判例說明上開見解：40台上176號判例
刑事訴訟法第三百十四條(現行第322條)所謂告訴乃論之罪，已不得為告訴者，
不得再行自訴，係指自訴人於得為告訴期間內，未經合法告訴，或其告訴經撤
回者而言，若已於法定期間內告訴，在偵查終結前，自得隨時提起自訴。


PS.問個小問題：穗上中的「穗」指的是哪個地方、還是哪個法院？
看過渝上(重慶)、滬上(上海)，穗是哪個地方？