作者: arnick (補習結束) 看板: Examination
標題: Re: [疑問] 關於一般行政轉民政
時間: Mon Jul 26 13:18:27 2010
如果只從選擇題的情況來判斷要不要轉民政
我是覺得輕率了點，雖說我自己也是考民政的
這樣講似乎有點是希望大家不要轉來民政
然而地方自治看似好念，申論是最關鍵的部分
除了會考法條題，這幾年重點一直都擺在「治理」這議題上
要答得好其實真的有一定難度
如果對公管或行政學念得還算有心得的人，並不建議輕率的轉考
這一兩年普考地治的選擇題偏向較一般化的考題，沒有太過奇怪的
但地特就很難說，比方去年地特四等的地治選擇，就讓人很傻眼
所以若是只為地特而轉，那請三思吧
至於公管，我沒唸過，沒辦法跟地治做比較
我個人選民政只是因為不想碰到公管這一科跟行政學很像的科目
因為我討厭行政學......
看到大家紛紛要轉民政，真是令人感到刺激
本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Sunday, July 25, 2010
Re: [疑問] 關於一般行政轉民政
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 unplaying:英文不好的轉了比較OK.民政普考四等錄取 218.164.121.173 07/26 13:35
ReplyDelete→ unplaying:分數都低於一般行政.而且四等的選擇題佔 218.164.121.173 07/26 13:36
推 waterairsun:我倒是對地方自治有興趣才選民政... 61.217.162.202 07/26 13:37
→ unplaying:了7-8成分數..根本就是考完二天就知道結 218.164.121.173 07/26 13:37
→ unplaying:局了公管這一年來考民意!根本就政治學嘛 218.164.121.173 07/26 13:38
→ unplaying:所以轉吧.至於缺額.應該要問各鄉鎮單位 218.164.121.173 07/26 13:39
→ unplaying:的人事..為什麼都不把缺額報出來.是要留 218.164.121.173 07/26 13:39
→ unplaying:給約聘嗎?還是縣市+鄉鎮長的人?? 218.164.121.173 07/26 13:40
→ arnick:錄取分數低∼不代表比較好考啊∼ 114.47.153.238 07/26 13:44
→ arnick:應該思考的是∼為什麼會比較低分吧 114.47.153.238 07/26 13:45
推 erickson:應該要思考如何拿到可以錄取的分數囉 123.110.176.74 07/26 14:00
ReplyDelete→ sa0515205:其實我一直在想 考的人少 名額也少... 114.39.3.51 07/26 14:03
推 sbreezer:你想轉考大家都想 該不會以後民政考的人 125.232.134.115 07/26 14:04
→ sa0515205:比起考的人多 缺額較多 來的好上嗎 114.39.3.51 07/26 14:04
→ sbreezer:比一般行政還多阿 況且工作容就差很大 125.232.134.115 07/26 14:04
推 unplaying:工作內容差很大?如果只是個委三薦六.我 218.164.121.173 07/26 14:10
→ unplaying:想主管叫你作什麼就要做吧.除非你很想黑 218.164.121.173 07/26 14:11
→ unplaying:可以投訴保訓會 218.164.121.173 07/26 14:11
→ unplaying:等到大家都轉民政..那時可能分數就會拉 218.164.121.173 07/26 14:12
→ unplaying:高到跟一般行政一樣了.. 218.164.121.173 07/26 14:12
推 alldrink:不可能比行政多人考..因為缺額跟補習班 112.104.20.41 07/26 14:20
推 saidohichi:謝謝您的建議 的確這樣決定似乎有點 218.168.229.117 07/26 14:31
→ saidohichi:草率 我會審慎評估 不過也同意上篇j大 218.168.229.117 07/26 14:32
→ saidohichi:說的，地治念好的確有相當幫助^^;; 218.168.229.117 07/26 14:32
→ saidohichi:看了考古題之後的確申論要寫好不容易 218.168.229.117 07/26 14:32
→ saidohichi:謝謝您^^ 218.168.229.117 07/26 14:32