Google Search Box

自訂搜尋

Saturday, July 17, 2010

Re: [課業] 酒駕肇事競合問題

作者: awanderer (water) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 酒駕肇事競合問題
時間: Sun Jul 18 09:19:52 2010

※ 引述《fshslee (TT)》之銘言:
: 1.考試科目:刑法概要
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):
: 公共危險罪章
: 3.目前參考用書or考古題出處:
: 網路名師出題
: 4.想問的內容:
: 甲駕駛賓士前往酒店飲酒,酒過三巡後幾乎已不省人事,堅持自己駕車返家(此時呼氣酒精濃度為
: 0.7毫克),甲在路上撞到機車騎士丙,丙受傷倒地,甲恐負刑責未將丙送醫,反而更加足馬力離去。
: 5.想法:
: 可能成立刑法
: 185之3醉態駕駛
: 284 過失傷害
: 2書在競合上有歧見
: 1.一行為 侵害2個別法益 想像競合從一重處
: 2.接連2行為 數罪併罰
: 到底那個對呢?
: 多數擬答選1(周昉亦如此認知)
: 但另一書歷屆考題選2似乎也有道理?


實務上的見解,係以是否另行起意來認定行為數

就構成要件而言,不能安全駕駛屬故意犯,過失致傷則屬過失犯

一個行為不可能存有兩種主觀犯意,故均以數行為論之

其實直觀來說,行為人在喝酒之後開車一直到撞到人之前,均係故意不能安全駕駛

待撞到人之前始產生應注意能注意而不注意的過失,

因此論犯意個別或有其理由

個人比較支持分論併罰

1 comment:

  1. 推 berrycake:綜合 61.58.149.205 07/18 11:15
    推 poi0405:怎樣叫重大瑕疵?DVD讀不到可以換片 114.46.156.189 07/18 10:08
    → chendon0704:大概就是會讓人很火的問題 125.231.167.112 07/18 10:16
    → chendon0704:比方說課本對不到上課內容 125.231.167.112 07/18 10:16
    → chendon0704:想說先大概了解有沒有之類的問題 125.231.167.112 07/18 10:17
    → chendon0704:如果都沒有比較嚴重的問題 就打算購買 125.231.167.112 07/18 10:17
    噓 sgacy:違反課業文 標題規定 請改正 220.141.43.13 07/18 11:07

    ReplyDelete